Información Personal

Fernando Herdoíza
Estudiante de la USFQ en Interactividad y Multimedia.
Este Blog fue creado para la publicación sobre la cultura digital y nuevos medios, la historia del avance de la comunicación y uno que otro artículo sobre interesantes ferias y exposiciones relacionadas con el mundo digital.

jueves, 14 de abril de 2011

Entrevista y Conclusión

Entrevista y Conclusión

Con el motivo de una investigación que estoy realizando, se me ha pedido realizar una entrevista del tema “hombres y máquinas” y por ese motivo acudo a usted para que según su opinión responda las siguientes preguntas:

Lenin Angulo.-

(Ingeniero en Sistemas)

1.- Según su opinión ¿Qué es lo más cercano que suceda entre estas dos opciones, que las máquinas alcancen una inteligencia artificial o que los seres humanos tiendan a convertirse en Ciber-hombres? ¿Y por qué?

Para responder la pregunta habría que pensar que podría ser un ciber-hombre, porque podría ser un hombre que pasa conectado a una máquina para poder producir y para alimentar a la máquina, en este sentido ya está pasando. Si lo pensamos en el sentido más conservador, sería un hombre que tiene alguna extensión no biológica, esto me parece menos trascendente que el anterior porque no está relacionado con la inteligencia, como tú la llamas, sino a una extensión del hombre.

Sobre las máquinas inteligentes, creo que llevamos algún tiempo marcando algo que se funda en una inconsistencia: la inteligencia artificial. El punto central está en la inteligencia, esencialmente las máquinas, sí son algo, son inteligentes, resuelven cálculos complejos en milésimas de segundo, en realidad lo que menos tienen es torpeza, por ejemplo pedirle un simple número al azar le cuesta mucho trabajo y en realidad no lo puede hacer. Es por esto que me parece mucho más trascendente la búsqueda de una intuición artificial, encontrar la forma en la que la máquina se equivoque accidentalmente y pueda retro-alimentarse a partir de esto. Si sucediera, la máquina tomaría consciencia de sí misma. Tomo mucho de lo que dice Henri Bergson, filosofo francés que habla del tiempo como lugar del espíritu, la memoria.

De todas formas, todo lo que te menciono aquí ameritarían una amplia explicación.

2.- En los nuevos avances de la ciencia y la medicina, en ciertos casos se está interfiriendo con los procesos naturales del hombre (Eje: Envejecimiento, pensamiento, desarrollo habilidades, entre otras) ¿Está de acuerdo usted con esta interferencia?

Si estoy o no de acuerdo me parece irrelevante, es lo que es, y debemos manejarlo de acuerdo a nuestra competencia.

3.- ¿Conoce usted sobre algún experimento o tecnología en el cuál se fusionen hombres con máquinas o máquinas que manejan procesos muy complejos y que realizan actividades semejantes a las humanas?

Personalmente tengo un proyecto de ya algunos años, es un documental de creación que reflexión sobre la relación hombre – máquina en el sentido de que los seres vivan dentro de un sistema digital más que verlos como robots o cosas por el estilo. Este proyecto por ahora es únicamente textos, pero te podría recomendar películas como: Blade Runner (Ridley Scott), eXistez o Videodrom (David Cronenber), Ghost in the Shell, Odisea al espacio: 2001 (Stanley Kubrick), Tron (o el making off de esta película), Microcosmos; también experiencias que se desarrollan con video juegos como Kintectimals. Este último grafica claramente sobre lo que me refiero en el documental que te comento, que lo seres estén dentro de un sistema que les podría ser más natural.

4.- Si en el futuro las máquinas lograran alcanzar una inteligencia artificial ¿Cómo cree que se afecte la vida de los seres humanos, si las máquinas nos dieran haciendo gran parte de nuestro trabajo actual?

El egocentrismo del hombre demanda poner en evidencia su capacidad, cuando la máquina tenga intuición (torpeza), espíritu, más que inteligencia, la creación pondrá al hombre al nivel de dios; es esto lo que anhela el hombre y cuando lo logre y vuelva la mirada hacia lo que ha creado, seguramente no lo soportará, y su hijo, tarde o temprano, lo destruirá. Simple supervivencia.

Un poco extremista, pero la naturaleza es, sobre todo, salvaje.

Dr. Nicolás Vivar.-

(Medico Patólogo)

1.- Según su opinión ¿Qué es lo más cercano que suceda entre estas dos opciones, que las máquinas alcancen una inteligencia artificial o que los seres humanos tiendan a convertirse en Ciber-hombres? ¿Y por qué?

Lo más probable es que las maquinas alcancen una inteligencia artificial, es muy difícil cambiar de esa forma (hombre-robot) a los seres humanos.

2.- En los nuevos avances de la ciencia y la medicina, en ciertos casos se está interfiriendo con los procesos naturales del hombre (Eje: Envejecimiento, pensamiento, desarrollo habilidades, entre otras) ¿Está de acuerdo usted con esta interferencia?

No estoy de acuerdo, pues implica coartación de la libertad ya que son procesos naturales.

3.- ¿Conoce usted sobre algún experimento o tecnología en el cuál se fusionen hombres con máquinas o máquinas que manejan procesos muy complejos y que realizan actividades semejantes a las humanas?

Existen de los 2 tipos, por ejemplo sabemos que hay máquinas que realizan procesos con mayor eficiencia que el hombre, lo importante es que obviamente son creadas y desarrolladas por hombres e inteligencia humana.

4.- Si en el futuro las máquinas lograran alcanzar una inteligencia artificial ¿Cómo cree que se afecte la vida de los seres humanos, si las máquinas nos dieran haciendo gran parte de nuestro trabajo actual?

No creo que esto afecte la vida humana, salvo si no se las aplica correctamente.

Muchas gracias a los dos especialistas por su apoyo en este trabajo.

Conclusión:

Lo que puedo rescatar de estas entrevistas es que se deben poner en claro el significado de lo que es inteligencia artificial y lo que es un Ciborg o Ciber-hombre. En las dos encuestas puedo notar que esto causa confusión sin embargo está claramente explicado al punto que yo quiero llegar y es como lo que dice Lenin, la inteligencia artificial ya existe en cierto sentido, pero lo que verdaderamente se necesitaría para que una máquina se parezca más a los hombres sería que logre alcanzar un nivel de conciencia que le permita tomar decisiones, equivocarse y poder aprender de esa equivocación, y ahí puedo encontrar otra diferencia entre los seres humanos y las máquinas esto es algo fundamental por eso los humanos son humanos porque se equivocan e intentan aprender.

Respecto a la ética que implica este tema, en verdad es algo un poco incierto porque representa algo sumamente complicado decir si eso está bien o mal, les pongo un ejemplo de algo que seguramente es positivo para todos: Un hombre usado un marca pasos. Esto le permite al sujeto vivir, y es algo bueno según mi opinión. Esto implica a que debemos ocupar nuestra inteligencia para cuidar de todos nosotros y esto es lo que es moral y ético para mí.

Preguntar sobre alguna mezcla entre hombre y máquina permite categorizar ya que en sí todos los días, y con esto voy a ser un poco general, la gente se mezcla con las máquinas ya sea en su trabajo, como medio de comunicación u otro tipo, el otro lado sería pensar en una mezcla de remplazo como prótesis pero eso llega a ser algo de interacción media, lo último sería, dejando de pensar en robots o cosas así, es que los hombres vivan en un sistema digital tal y como lo expresa Lenin.

Si en el futuro sucediera que las máquinas hagan un trabajo y remplacen a los hombres, qué pasaría con los seres pregunté yo, algo que acotó el Dr. Vivar es que siempre hay que tener en claro que los hombres son los que crean a las máquinas, su inteligencia es la que las desarrolla y esto es lo que va a valer más cuando se presente el futuro, ya que es algo incierto y no podremos saberlo, pero como dije antes lo que va a importar es que el hombre siempre tenga claro que él siempre va a estar por encima.

No hay comentarios:

Publicar un comentario